日本紅十字會希望用動漫人物吸引宅宅捐血,結果卻招來輿論批評

King 女王 | 2019-06-14檢舉

僅靠一句話就成功將紅十字會陰謀化的同時,也對宅男進行了最為徹底的揶揄嘲諷呢。

而且不僅如此,就在隨後的討論當中,日本網友更是祭出了如同哲學思辨的靈魂拷問:

「難道不管善還是偽善,只要能抽到血就是好的嗎?」

 

 

需要補充的是,他們這句質問的邏輯基礎是建立在「三大罪狀」之上的:

1.用動漫美少女進行宣傳(普遍存在大尺度的工口現象);

2.讓人們誤以為護士就只能是女性,從而違背男性也能夠擔當護士的常識;

3.阿宅們獻血是帶著功利性目的(為了獲得專屬動漫獎品)。

怎樣?覺得日本網友還是蠻有道理,蠻能振振有詞的吧?

那這就代表著現階段日本紅十字會的做法是有違道德,是傷風敗壞,應當被全面禁制囉?

應該如何看待?

隔夜君也不拐彎抹角了,在我看來,上述日本網友的措辭簡直就是扯淡!

1.善的定義究竟是什麼?

2.為什麼宅男捐血或者紅十字會募捐就一定要帶著善的態度呢?

對於前者來說,無任何利益訴求、自願自費,完全出於愛心去捐贈血液才能算的上是善嗎?

但問題是捐血行為並不是捐血的「最終目的」啊,紅十字會如此不遺餘力去募捐血液,還不是為了讓需求者能夠獲得足夠的血液補充嗎?

用聖人的標準去要求宅男務必在捐血時做到,這又是何等的居心叵測呢?難道真不是為了滿足自己的「潔癖」嗎?

 

 

最後

隔夜君在上面也已經說過了,日本紅十字會究竟為何要走入聯姻動漫角色的道路?

其實就兩點:1.傳統募捐方式成效甚微(也就是道德楷模們提倡的方式);2.日本社會已經出現用血荒。

事情發展到此般地步,其實已經無關道德(這是建立在基礎物質條件以及生命存續可能的情況下才會去討論的事情),而是一件直接攸關生死的事情呢。

所以這也不得不讓我回想起魯迅先生在100年前撰寫下來的這段話:

我翻開歷史一查,這歷史沒有年代,歪歪斜斜的每頁上都寫著「仁義道德」幾個字。我橫豎睡不著,仔細看了半夜,才從字縫裡看出來,滿本都寫著兩個字是「吃人」。